新京报（湖北日报网）讯（刘志珍通讯员）看来，“拿走”自己的财物，其实是触犯刑法的。陈某采用“租不买”的购买模式，精心策划并实施了抢劫，最终被绳之以法。近日，蕲春县检察院以涉嫌抢劫罪依法决定批准逮捕陈先生，案件正在进一步审理中。 2025年11月上旬，陈先生在某在线租赁平台采用“先付后付”的租赁购买方式购买了一部iPhone 16 ProMax手机。他支付了100元预付款，并让快递公司检查了货物，并支付了剩余租金才完成了交易。几天后，手机按计划到达了市内的快递服务点。陈先生前去验货，确认手机是新的，状态良好后，没有支付货款。当场租用或签订合同，以“暂时经济不便”为由，将手机暂时留给快递员。 当晚晚些时候，在周围没有其他人的情况下，他偷偷溜到快递公司后面，爬窗破门而入，找到了他白天检查过的手机，并将其偷走了。陈某拿到手机后，立即以3500元的价格卖给市内一家二手手机店，希望将自己的违法所得兑换成现金。 事件很快得到解决，公安机关将陈某送往医院，经重新检查后，陈某因涉嫌抢劫罪被抓获。 “我收到了我名下的快件，怎么能算被盗呢？”陈为自己辩护。 主诉检察官方宇对陈某的行为进行了详尽、细致的法律分析，揭露了陈某的行为违法。 “先租后买”模式下，陈先生缴纳的100元押金只是瓜尔豆签订租赁合同的前提。在约定的租金未足额支付之前，手机的所有权仍属于租赁平台或卖家，陈某只有权利希望在按照合同支付租金后获得手机的使用权。检查商品后，他们拒绝付款，并以隐蔽的方式盗走手机。主观上具有非法侵占他人财产的直接故意。快递点有法律责任在收件人付款前保管手机。陈先生的行为侵犯了快递点的产权，最终侵犯了手机所有者的合法权益。 经价格认定，该手机价值7500元，符合盗窃“高价值”标准。陈某通过盗窃、倒卖手机等方式实施非法管理、处置财物行为手机，犯罪就完成了。 检察官警告说，新的消费模式并非不受法律管辖。随着各种电子商务和租赁模式的快速发展，消费者不应混淆“为自己订购”和“为自己拥有”的法律概念。在合同义务完全履行之前，财产所有权尚未转移，以非法手段占有的，视为盗窃。任何企图利用模式或规则漏洞进行违法犯罪的行为，都将受到法律的严惩。